萌え年齢テスト

清さんとこ(id:sin14)で発見したのでチャレンジ。
http://nadeshiko.sakura.ne.jp/~kenm/cgi-bin/test/test.html

萌え年齢 ：14.9292233009709才 ＜まあ、ありうることです。 注：発達具合にかなりばらつきがあります。でもでもロリと定義します。
萌え度 ：35.8426606971538％ ＜一応、…ですね。 ただし、ちょっと控えめかもです。

TPI萌え年齢 ：14.5067047891351才 ＜新種の萌え評価基準です(非常に試験的です)。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

標準偏差(MSE) ：4.49775917362248才 ＜つまり、ストライクゾーンの幅は、経験も含め、(ガウス分布ではないようですので)
約7.19641467779597才程。(DATAのエントロピーとも関連してます。)
ただし、ここに誤差と言う逃げ道は殆どありません☆。これはエラーバー(誤差範囲)の計算ではありません。
あくまで解釈は萌える「ゾーン」です。萌える幅を見積もったモノです。
そこは、「萌え年齢」の方が絶対的であります。「萌え年齢」が極大萌え値という判定ですので。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

イケナイ度 ：12.5246998024016％ ＜一応、よぼうかのうな領域です。 とは言っても、かなり良いです
ロマン度 ：49.0413527757121％ ＜一応、ボーダーをオーバーしてないですね ただし、平均値とおもわれます。均整が取れているといえばそうなのかも、でもでも、…ウモゥも(笑)
非現実度 ：32.579185520362％ ＜一応、…ですね。 ただし、ちょっと低めです。でもまあいいでしょう〜

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

『あなたは、天かけるリアリストかと思われます。』

どうぞ、ご理解とご了承を！！

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
↓ ↓ ↓
↓
↓ ↓ ↓
↓
↓ ↓ ↓
↓
↓ ↓ ↓
↓
↓ ↓ ↓
↓
↓ ↓ ↓
あっと、ついでに

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

(潜在)ロリ萌え指数は、93.5292835654268です。＜指数ですから、対数化されてます。(理由：人間の感性は、ほぼ対数＜ガンマが問題ですが)

んあー、なんか数学っぽくてところどころ意味わかんない。萌え年齢は亀子の16歳で入れましたよ。パッと見普通っぽいけど、潜在的にはかなりロリ萌えって解釈すればいいのかな(・∀・)